?

Log in

No account? Create an account
Небольшое демографическое исследование результата президентских выборов 2016
okryk

Тут проскользнула мысль, поданная как непреложная истина, что избиратели Трампа “туповатые”.



Но нас учили сомневаться во всем, так что пришлось сделать целое исследование. NJ я знаю лучше всего, так что начать можно с него.


Вот он якобы насквозь демократический NJ. Как видно на самом деле он по большей части красный. Просто так уж вышло что демократический электорат сосредоточен в более густо заселенном синем поясе.



Так давайте более подробно посмотрим на демографию красных и синих частей.


Что входит в красную республиканскую часть. Типичные города.


Franklin Lakes, NJ

The median income for a household in the borough was $132,373

High school or higher: 97.2%

Bachelor’s degree or higher: 66.3%

Graduate or professional degree: 27.4%



 


Hohokus, NJ (Постоянно занимает верхние строчки в рейтингах типа “Лучшие города для жизни в NJ” )



Median household income – $165,827

High school or higher: 97.6%

Bachelor’s degree or higher: 76.4%

Graduate or professional degree: 27.4%



Rumson, NJ (тоже постоянно мелькает в рейтингах лучших мест для жизни).




Median household income – $134,281

High school or higher: 98.7%

Bachelor’s degree or higher: 69.1%

Graduate or professional degree: 27.5%



 


Ну вообщем тренд понятен. Почти 100% закончили High School и ~70% имеют высшее образование.


Что же входит в синюю демократическую часть. Типичные города.


Paterson, NJ (жуткое гетто)

Median household income – $34,086

High school or higher: 71.8%

Bachelor’s degree or higher: 10.2%

Graduate or professional degree: 1.9%



Newark, NJ (еще одно жуткое гетто)


Median household income – $35,659

High school or higher: 74.4%

Bachelor’s degree or higher: 13.8%

Graduate or professional degree: 4.3%



Trenton, NJ (Столица штата, что не делает ему никакой чести. По большей части то же самое гетто).


Median household income – $36,601

High school or higher: 73.9%

Bachelor’s degree or higher: 14.8%

Graduate or professional degree: 4.5%



Camden, NJ (Это не просто жуткое гетто, и последняя строчка в рейтингах “лучших мест для жизни в NJ” это худший город в США)


The city had a median household income of $18,007, the lowest of all U.S. communities with populations of more than 65,000 residents, making it America’s poorest city

High school or higher: 66.7%

Bachelor’s degree or higher: 7.6%

Graduate or professional degree: 2.1%


 



Худший город страны ставит рекорд – 95% за Клинтон.


Ну вообщем тренд понятен и тут. Только 60%-70% вообще закончили школу и лишь ~8-12% имеют высшее образование.


Исключение. (объяснимое)


Princeton, New Jersey



Median household income – $124,367

High school or higher: 95.7%

Bachelor’s degree or higher: 78.7%

Graduate or professional degree: 54.3%



Принстон по показателям больше похож на хорошие/благополучные города из красного пояса. А 80% демократических голосов обусловлено градообразующим предприятием Princeton University и общей студенческой демографией города. Студенты, как известно, всегда тяготеют к левым идеям спасения бедного мира. Это потом они вырастают, женятся, заводят детей, переезжают жить в Hohokus и Franklin Lakes и начинают голосовать за республиканцев. Среди жителей Paterson и Camden выпускников Princeton University нет.


А что там у других?


Справедливости ради надо сказать, что такого четкого разделения как в NJ простым случайным тыканьем в города в других синих штатах мне найти не удалось. Многие образованные/благополучные города в CT, MA и CA голосовали за демократов. Но в целом по стране это картины не меняет.  В подавляющем большинстве штатов самые бедные/необразованные города голосовали за Клинтон и самые успешные/образованные города голосовали за Трампа.


Mississippi


Leflore, Mississippi (самый бедный город)

High school degree or higher: 78.3%

Hachelor’s degree or higher: 19.4%

Graduate or professional degree: 2%



Madison, Mississippi (самый благополучный город)

High school or higher: 98.1%

Bachelor’s degree or higher: 62.5%

Graduate or professional degree: 25.2%



 


Georgia


Taliaferro, GA (самый бедный город)


High school or higher: 66.9%

Bachelor’s degree or higher: 9.1%

Graduate or professional degree: 0%



Coweta, GA (самый благополучный город)


High school or higher: 88.6%

Bachelor’s degree or higher: 28.9%

Graduate or professional degree: 10.6%



Colorado


Costilla, CO


High school or higher: 76.6%

Bachelor’s degree or higher: 20.7%



Douglas, CO


High school or higher: 98.5%

Bachelor’s degree or higher: 59.4%



Выводы.


Ну что тут можно сказать. Четко видно, что электорат Клинтон/Демократов это бедное необразованное население, а за Трампа/Республиканцев голосуют успешные и образованные люди. Так что основываясь на статистических данных “туповатыми” можно назвать избирателей совсем не Трампа.


 


 

Tags:

Как NASA потратило миллион на "космическую ручку
okryk

Реальность истории о том, как "NASA потратило миллион на "космическую ручку", а советские космонавты просто писали карандашами".

Я, конечно, что-то такое и подозревал.

Но реальность оказалась еще лучше. особенно порадовало что: ".... а через год, в 1969, СССР закупил у компании Фишера ручки для своих космонавтов. ".

Кому лень читать длинный текст по ссылке:

- Первые американские астронавты, как и советские космонавты пользовались карандашами.
- "Космическую ручку за миллион" разработала частная компания Фишер по своей инициативе и за свои деньги. Ручка действительно могла писать и под любым углом, и в невесомости.
- После тестов и NASA и СССР купили несколько сотен этих ручек по цене $3-$6 за штуку.
- Компания Фишер давным давно отбила вложенный в разработку "миллион" продавая (до сих пор продаёт) эти ручки всем желающим.

Вообщем как обычно: Не в лотерею, а в карты. И не Волгу, а 100 рублей. И не выиграл, а проиграл.

Тут: https://levik.livejournal.com/451084.html


Заголовки РоссСми. Часть 2.
okryk

Заглянул в параллельную реальность. Там все хорошо. Там Путин всех побеждает, доллару опять вот-вот настанет каюк, войска ДНР уже почти взяли Киев, санкции всё еще идут во благо, а бесполезные солдаты НАТО только и делают, что трясутся от страха перед мощью российской армии.

Заголовки росс-сми за сегодня.

PS: Прямо вижу разбегающихся в панике солдат кричащих: "This is a demonstration of the military power of Russian Federation jet-fighters!"


Поствыборная методичка. Вывернутый мир.
okryk

Сегодняшние поствыборные коментарии выносят мозг. Запутинским похоже завезли новые методички, где указано, что надо проталкивать мысль о том, что Путин это “Сила добра”.


— Почему живущие в США голосуют за Путина?

— А почему, уехав, не надо желать родине добра?


Оруэлл во всей его красе: Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила. Ложь — это Правда.




Заголовки РоссСми. Часть 1.
okryk

Наша новая традиционная рубрика. Записки из альтернативной реальности.

Сегодня заголовки после отстранения Российской сборной от Олимпиады. 

1. У МОК проблемы

Read more...Collapse )

Экс-сотрудник ЦРУ Раймонд Беркли Макговерн.
okryk

Росс-пропаганда СМИ очень любят цитировать статью экс-сотрудника ЦРУ Раймонда Беркли Макговерна, как доказательство того, что если бы Россия не аннексировала Крым, то там были бы базы НАТО.

https://consortiumnews.com/2016/03/18/behind-the-crimearussia-reunion/

Даже оставив в покое тот факт, что в  статье Макговерн слово в слово пересказывет ту же самую методичку, что и любой кремлебот, вот что интересно:

 McGovern was a CIA analyst from 1963 to 1990 

То есть, он ушел из ЦРУ в 1990 году. При Буше-старшем и Горбачеве. За год до развала СССР. Что он может знать о планах НАТО на 2014 год? 

Ну и для полноты картины надо сказать, что последние 20 лет этот персонаж провёл колеся по миру с критикой своего бывшего работодателя и различными теориями заговора. Утверждал, что США вторглись в Ирак для того чтобы Израиль "доминировал в этой части мира". Писал письма в поддержку Ассанжа. Устравал "народные трибуналы" для Буша-младшего.

А в 2013 вручал в Москве какую-то самовыдуманную награду Эдварду Сноудену. Что проясняет вопрос откуда у него российские пропагандистские методички.


Про Боинг.
okryk
У Митрича сегодня пост: http://mi3ch.livejournal.com/2902340.html

Особенно там в комментах хорошо.

Прекрасное: http://mi3ch.livejournal.com/2902340.html?thread=261368900#t261368900

Вообще история с MH17 очень наглядно все показывет:
ДНР: Ура! Ура! Мы захватили и отремонтировали Бук. (на самом деле его привезли из РФ, уже даже известно из какой части, на основе видео свидетелей составили подробный маршрут движения, на ютюбе труда найти не составит)
РусНовости\Народ: Круто! Круто! Теперь зададим хохлам!
ДНР: Мы сбили АН-26 на высоте 6500м с помощью Бука!
РусНовости\Народ: Молоды, круто!
ДНР: Мы сбили еще один АН-26
Новости\Народ писают кипятком от счастья.
Новости: Сбили Боинг
ДНР трут предыдущее сообщение: это не мы! Хохлы хотят нас подставить! И вообще у нас никакого Бука нет!
РусНовости\Народ: Да, да, да, это не они. И Бука у них нет, а до этого они АН-26 иглой сбили. Это хохлы Буком хотели Путина сбить, а нет, это пендосы хотели подставить ДНР, поэтому запихали туда трупы и взорвали самолет.
МинобороныРФ: Боинг сбил Су-25
Испанский диспетчер: Да да, я все слышал
РусНовости\Народ: Точно, это хохлы сушкой сбили, чтобы подставить ДНР
Эксперты: Су-25 это тяжелый штурмовик не рассчитанный на поражение воздушных целей, у него потолок 7000м. А испанский диспетчер не мог работать в донецком аэропорту и вообще фэйк.
РусНовости\Народ (побежали править википедию): Су-25 мог сбить, он задрал нос и стрелял из пушки, вон даже какой то генерал сказал, что мог. У нас есть фамилия пилота который сбил Боинг, он уже признался!
Леонтьев: Вот нам друг из ЦРУ фото прислал, как Су-25 поражает Боинг ракетой.
Эксперты: На вашем фото Боинг получается по размерам с поле, не говоря о инверсионных следах самолетов.
Леонтьев/Народ: Скоты! Предоставьте свои доказательства!
Эксперты: вот фото со следом ракеты, вот данные геолокации, вот даже поле нашли с которого запускали.
Конструктор Су-25: Су-25 не мог сбить Боинг
Голландские эксперты: Нашли поражающие элементы ракеты Бук
РусНовости\Народ: Вы все врети!!! Это хахлы своим буком сбили!!! Эти поражающие элементы хохлов!!

Мне вот чисто интересно, у них каждая новая новость стирает предыдущую и они её уже не помнят?


2. Eще более прекрасное (но уже по другому).

http://mi3ch.livejournal.com/2902340.html?thread=261302084#t261302084
Даже если принять как аксиому MH17 был сбит зенитной управляемой ракетой Бук–М1–2 , то....и что?
Когда напирают на "зверство" этого факта, то подразумевают умышеленное сбитие. Представить умышеленное сбитие со стороны РФ просто невозможно по той причине, что РФ это тупо не выгодно. В отличие от некоторых...
Ну американцы Боинг иранский сбили (причём отмазывались долго, глупо и цинично), ну хохлы Ту-154 сбили, ну сбили, например ВС РФ, и что? Там уже десятки тысяч трупов в/на Уркаине, чего этих 300, да ещё и иносранцев всяких, как-то по-особому жалеть?

ЗЫ: В любом случае в первую очередь виноваты хохлы, пустившие гражданский борт над территорией боевых действий.

То есть, легенда у них уже опять меняется. Сбила Россия случайно, но виноваты хохлы, да и вообще там летели третьесортные иностранцы, кому это интересно?
Tags:

Что у него в голове?
okryk
Сначала это:

Кстати, о санкциях. Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой «крымской весной». Уверен, что если бы всего этого не было, – хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, особенно для вас, для политиков, для тех, кто сегодня сидит в зале, – если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше – использовать в своих интересах.

....несмотря на то, что мы рассматривали – и все вы об этом знаете и помните – наших вчерашних противников как близких друзей и почти союзников, поддержка сепаратизма в России «из-за бугра»: и информационная, и политическая, и финансовая, и по линии спецслужб – была абсолютно очевидной и не оставляла сомнений в том, что нас с удовольствием пустили бы по югославскому сценарию распада и расчленения. Со всеми трагическими вытекающими отсюда последствиями для народов России.

Не вышло. Мы не позволили. Так же как не вышло у Гитлера, который со своими человеконенавистническими идеями собирался уничтожить Россию и отбросить нас за Урал. Надо бы всем помнить, чем это заканчивается.


И через два абзаца это:

Мы сами никогда не пойдём по пути самоизоляции, ксенофобии, подозрительности, поиска врагов. Это всё проявления слабости, а мы сильны и уверены в себе.

То есть сначала он подозревает США и их союзников в желании уничтожить Россию, потом назывет их врагами (почти Гитлерами) и грозится и тут же говрит что подозрительность и поиск врагов это для слабых, а он не такой. 


С КАКИХ ПОР МЫ НАЧАЛИ ВЕРИТЬ ТЕЛЕВИЗОРУ?
okryk
Originally posted by dark_dark_voron at С КАКИХ ПОР МЫ НАЧАЛИ ВЕРИТЬ ТЕЛЕВИЗОРУ?
Очень странная ситуация сложилась в последнее время. Все больше людей говорят, что не смотрят телевизор, и при этом, все сильнее верят ему. Почему странная? Потому что, скажем, я помню, конец 80-х, конец совка. Все смотрели одну-две программы, больше ничего не было, не было сети, контакта, мобильных телефонов, была международная изоляция, мы мало ездили за границу, то есть, по сути, население было идеальным для зомбирования. И телевидение пыталось доносить идеологию, все новости были позитивные, кругом были рекордные урожаи, надои и выполненные сверх плана обязательства. Везде за границей было ужасно, акулы капитализма заставляли голодать пролетариев, американская и израильская военщина пытались начать третью мировую, и только мудрый Советсткий Союз и т.д. и т.п.. И все смотрели телевизор и понимали. Ага, идут разговоры об агрессии, значит, мы чего-то там просрали. Показывают разлагающийся запад, надо смотреть внимательнее, может, покажут магазины с 20 сортами колбасы. За такое зрелище, даже минутное, можно было потерпеть весь бред Международной панорамы.
Read more...Collapse )

Утраченый патриотизм
okryk
Смотреть с каким упоением жители России возвращяются к СССР и антиамериканизму становится с каждым днем все противнее. И похоже не мне одному. Сегодня один знакомый живущий в штатах, но искренне любящий оставленную родину написал в FB: "Наши сыграли в ничью. Молодцы! Хорошо держались". Позже смотрю результаты и вижу, что Россия уныло слила Бельгии 0:1. В процессе обдумывания мысли "Чё за фигня?" понимаю, что он имел ввиду игру США - Португалия.

Вот так Росиия и лишается патриотов.